乡村犬患

尝与同事下村，离屋七八尺，双犬吠声相迎，八腿齐驰如闪电。双犬吠人，众犬吠声。电光石火间，沦于犬阵，若非高声呼救唤出房主，恐洪七公再生也难突围。此后，屡逢下村皆惶惶然。

乡村犬患，人所共知。然而时至今日，仍未闻有解忧之策出台。屡屡下村，未免战战兢兢如履薄冰，兼之犬伤人事件不绝于耳，更徒增九分惧意，十分无奈。

近日偶闻打狗免责，未登记及无人系牵之犬一律诛杀，以为福音。然欢欣鼓舞之余，被告知仅限城区，一时凄然无语，黯然神伤。

细思乡村之犬患，实与人之私心有莫大关系。犬者，忠心耿耿，通灵动物矣。出则跟随护主，入则看家防盗。前者可以长威风，后者不但长威风，尚可保安全，惜乎此“威风”乃建立于他人安危之上，实不可取。

有鉴于此，在《乡村规范养犬条例》出台之前，拾城区治患之牙慧，略倡治标之策数条：其一，主人须“以犬为本”，切实调节好爱犬之膳食，一要饱，二要营养，以解饿犬咬人之患；其二，凡有扑人、咬人之劣迹者，一律以链锁之，以警效尤；其三，一旦发生伤人恶性事件，主人除全额赔付系列费用外，加罚垫缴被伤者5年合作医疗参合资金；其四，凡于公路上碾死犬一条，奖励500元，颁发荣誉证书……

满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云统筹城乡发展，何以小小犬患之治亦分彼此耶？（麻花）